Discurso de ascensor
Los economistas han demostrado que el comercio internacional aumenta el crecimiento económico; de hecho, la liberación y la integración han caracterizado los últimos 50 años. Mientras que el comercio puede aumentar el bienestar nacional, los cálculos recientes de países desarrollados y en desarrollo muestran que los costes de adaptación del mercado laboral son importantes. Reglamentar el comercio, definido como añadir o eliminar tarifas y otras barreras comerciales, no es la mejor manera de ayudar a los trabajadores con ingresos más bajos, que son los que sufren las pérdidas inducidas por el comercio. Unas políticas que reduzcan los costes de adaptación podrían aumentar el bienestar agregado de mejor manera que la reglamentación de los flujos comerciales.
Hallazgos clave
Pros
El comercio aumenta el bienestar nacional al bajar los precios para los consumidores, y añade variedad de productos y contribuye al crecimiento económico.
Si forma parte de una política industrial selectiva y proactiva, la reglamentación del comercio internacional puede ayudar a los países en desarrollo a apoyar a los trabajadores y empresas exportadoras.
Reducir los costes de adaptación puede aumentar el bienestar derivado del comercio tanto en los países desarrollados como en los que están en desarrollo.
Contras
La liberalización comercial conduce a la reasignación de trabajadores y recursos en distintos sectores y por lo tanto impone costes de adaptación importantes para los trabajadores.
Aunque la liberalización comercial mejore el bienestar nacional, los costes pueden estar muy concentrados geográficamente.
La reglamentación del comercio internacional para recuperar puestos de trabajo perdidos puede no ser eficaz porque los costes de movilidad son importantes.