Discurso de ascensor
Además del matrimonio regular, Australia, Brasil y 11 estados de los EE. UU. reconocen el matrimonio de facto, que permite a uno o ambos de los miembros de la pareja que cohabitan reivindicar, en ciertas condiciones, que una unión informal se considere un matrimonio. Francia y otros países tienen también varios tipos de contratos matrimoniales y de unión civil. El problema político es si abolir el matrimonio de facto, ya que parece disuadir la formación de parejas y la mano de obra femenina. Un marco conceptual único puede explicar de qué forma se ven afectados los resultados por la elección entre matrimonio regular y de facto, y entre distintos contratos matrimoniales y de unión civil.
Hallazgos clave
Pros
La disponibilidad del matrimonio de facto en una jurisdicción se asocia a menores tasas de natalidad en adolescentes, sobre todo entre aquellas menores de 18 años y entre adolescentes negras.
Cuando el matrimonio de facto está disponible, los hombres casados participan más en el mercado laboral.
La disponibilidad del matrimonio de facto parece asociarse con más tiempo libre de las mujeres casadas y cohabitantes, que dedican una o dos horas menos por semana al trabajo fuera del hogar.
Contras
La formación de parejas entre hombres universitarios y mujeres no universitarias se desalienta cuando está disponible el matrimonio de facto.
La disponibilidad del matrimonio de facto en los EE. UU. y del matrimonio con un contrato de propiedad común en Francia desalienta la participación en el mercado laboral de las mujeres casadas y cohabitantes.
Allí donde el matrimonio de facto está disponible, las mujeres casadas y cohabitantes tienden a dedicar más tiempo a las tareas domésticas.
