Discurso de ascensor
El interés económico propio y las consideraciones sociales son los determinantes clave del apoyo público a las reformas del mercado en los países en transición. Sin embargo, las estrategias políticas que dependen principalmente del apoyo público para conseguir reformas económicas tienen una relevancia limitada si el entorno institucional prevalente es débil o corrupto. Una gobernanza deficiente y una democracia poco desarrollada reducen de manera significativa el nivel de apoyo. Un buen marco institucional permite materializar las posibles ventajas de las reformas, mientras que la corrupción o una gobernanza deficiente niegan las posibles ventajas a los individuos y la sociedad.
Hallazgos clave
Pros
El interés económico propio e individual es el generador clave del apoyo a las reformas del mercado.
Las instituciones favorables para el mercado aumentan el apoyo a las reformas del mercado.
Las actitudes hacia las reformas del mercado pueden cambiar de oposición a apoyo si existen instituciones democráticas bien desarrolladas y un marco de buena gobernanza.
El apoyo público a las reformas del mercado ha convergido, con el tiempo, entre la Comunidad de Estados Independientes y los países bálticos y de Europa Central, debido al crecimiento económico, menor desigualdad de ingresos y una mejor gobernanza.
Contras
La oposición a las reformas está ampliamente definida por las preocupaciones sobre la legitimidad de dichas reformas.
Cuando las instituciones del mercado no están desarrolladas, las actitudes públicas hacia las reformas del mercado son, por lo general, negativas.
La mayor inflación, el paro y la desigualdad de ingresos aumentan la oposición a las reformas del mercado.
